Методы аудита-это практические методы расследования и тестирования, которые аудитор использует для получения информации и проверки, необходимой для вынесения своего профессионального заключения.
Процедуры аудита https://komiinform.ru/nt/2943 представляют собой набор методов расследования, применимых к статье или группе фактов или обстоятельств, касающихся финансовой отчетности, или операций, осуществляемых компанией.
То есть методы — это рабочие инструменты аудитора, а процедуры-это комбинация этих инструментов для конкретного исследования.
КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ АУДИТА.-
Методы аудита можно классифицировать следующим образом:
1. — Общее Исследование.-
Оценка и суждение об общих характеристиках предприятия, счетов или операций с помощью их наиболее значимых элементов для составления выводов должны быть углублены в их изучение и в том, как это должно быть сделано.
2. — Анализ.-
Это изучение компонентов целого. Этот метод конкретно применяется при изучении общих счетов или статей финансовых ведомостей.
3. — Осмотр.-
Это физическая проверка материальных вещей, на которые были переведены операции, применяется к счетам, остатки которых имеют материальное представление (денежные средства, товары, имущество и т. д.).
4. — Подтверждение.-
Это ратификация аудитором как лицом, не относящимся к компании, подлинности баланса, факта или операции, в которой я участвую и по которой он может смело сообщать о ней.
5. — исследование.-
Это сбор информации путем интервью или бесед с должностными лицами и сотрудниками компании.
6. — заявления и сертификаты.-
Это формализация вышеуказанной техники, когда в силу ее важности желательно, чтобы полученные утверждения должны были быть написаны (заявления), а иногда и заверены каким-либо органом (сертификаты).
7. — наблюдение.-
Это способ проверки, менее формальный, и обычно применяется к операциям для проверки, как это делается на практике.
8. — расчет.-
Это проверка арифметических исправлений тех счетов или операций, которые в основном определяются расчетами на точных основаниях.
КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОЦЕДУР АУДИТА.-
Как уже упоминалось, процедуры аудита представляют собой группировку методов, применимых к конкретному исследованию сделки или действия, осуществляемого рассматриваемым предприятием или образованием, поэтому классифицировать процедуры практически неудобно, поскольку опыт и подход аудитора определяют методы, составляющие процедуру в каждом конкретном случае.
Надзорный аудитор и более опытные члены аудиторской группы определят стратегию, которую они считают наиболее подходящей для проведения аудита. Эти критерии будут основываться на знаниях проверяемой организации или предприятия, а также на общем опыте специальности, что позволит специалистам заранее определить основные процедуры аудита, которые будут применяться в каждом случае, представленном в процессе аудита.
РАСШИРЕНИЕ ИЛИ ОБЪЕМ ПРОЦЕДУР.-
Степень и глубина, с которой они применяются практически в каждом случае, для чего необходимо учитывать деятельность или операцию, осуществленную компанией или организацией.
СВОЕВРЕМЕННОСТЬ ПРОЦЕДУР.-
Это время, когда процедуры должны применяться к изучению конкретных статей и общему анализу деятельности компании или организации.
Следует учитывать, что возможность применения процедуры определяет вывод или замечание, которое может быть получено для анализа в конце проведенного обзора.
ВЫБОРОЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ В АУДИТЕ.-
Работа по обзору операций, проводимая компанией в течение одного года, не является и не может быть исчерпывающей, поскольку она не может быть выполнена в течение короткого периода времени (30, 45 или 60 дней) с группой из трех или четырех человек, что занимает у компании один год для регистрации операций, и поэтому для аудитора неразумно иметь такое ограниченное время для получения своих выводов. Поэтому необходимо, чтобы аудитор устанавливал свои доказательства с выборочными доказательствами.
Результаты, которые дают выборочные тесты, должны быть тщательно взвешены, чтобы их можно было обобщить в целом. Удовлетворительные результаты должны обеспечивать безопасность, в то время как отрицательные результаты могут привести к продлению работы либо путем расширения выборки, либо путем изменения фокуса, либо их можно просто считать полностью применимыми к Вселенной и, следовательно, считать ошибочными.
Аудитор должен в первую очередь рассмотреть конкретные цели аудита, которые он должен достичь, что позволит ему определить процедуру аудита или комбинацию процедур, наиболее подходящих для достижения этих целей. Кроме того, в тех случаях, когда выборка аудита является надлежащей, характер доказательств запрашиваемого аудита и условия возможной ошибки или другие характеристики таких доказательств помогут аудитору определить, что представляет собой ошибку и совокупность, которая должна использоваться для выборки.