РУКОВОДСТВО РАБОЧЕЙ ПЛАТФОРМОЙ

Одна треть всех опасных происшествий, о которых сообщают члены FPS, связана с рабочими платформами. Каждое опасное событие и каждый «промах», связанный с платформой, является потенциальной фатальностью. Рабочие платформы должны быть спроектированы, надлежащим образом построены, регулярно проверяться и обслуживаться для завода, который будет их использовать.

ТЕХНИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ И СЕРТИФИКАЦИОННЫЕ ИСПЫТАНИЯ ВОДНЫХ НЕМЕХАНИЗИРОВАННЫХ АТТРАКЦМОНОВ

Сертификат рабочей платформы FPS объясняется ниже, наряду с дополнительной информацией и руководствами для рабочих платформ.

Сертификат рабочей платформы FPS

Сертификат рабочей платформы FPS подтверждает, что рабочая платформа была надлежащим образом спроектирована, построена в соответствии с проектом и будет регулярно проверяться и надлежащим образом поддерживаться для обеспечения целостности платформы. Это требует подписи основного подрядчика и должно быть передано подрядчику сваи прежде, чем свая (или другие работы) начнется на месте. WPC имеет полную поддержку исполнительной власти в области здравоохранения и безопасности.

При проектировании рабочей платформы должны учитываться несущие давления установки, которая будет ее использовать, и условия грунта, на котором она будет построена. Она должна проводиться квалифицированным проектировщиком с соответствующей инженерно-геологической экспертизой.

Вышка тесно сотрудничала с FPS в разработке инициативы рабочей платформы и поддерживает принцип снижения аварийности путем сертификации правильно спроектированных, подготовленных и обслуживаемых рабочих платформ.

BR470 РАБОЧИЕ ПЛАТФОРМЫ ГУСЕНИЧНОЙ УСТАНОВКИ
Использование » структурной геосинтетической арматуры’ — обзор BRE семь лет спустя

Руководство по эффективной практике-рабочие платформы для гусеничных установок-было подготовлено BRE под руководством руководящей группы FPS и опубликовано в июне 2004 года в качестве доклада BR470. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что руководство оказалось удовлетворительным в своей основной цели повышения безопасности путем содействия внедрению минимальных стандартов проектирования, монтажа и технического обслуживания.Однако были высказаны некоторые опасения по поводу того, как оценивается эффект «структурного геосинтетического усиления», и было отмечено, что вклад геосинтетики может быть представлен иными способами, чем показано в руководстве. В ожидании полного обзора руководства BRE рассмотрела этот вопрос, и его выводы обобщены здесь.

Представление рабочих платформ усиленных с geosynthetics сложно и большое разнообразие geosynthetics с очень различными свойствами может быть использовано. В добавлении, несколько возможных механизмов отказа вместе с обыкновенно рассматриваемым пробивать-типом отказом. Поэтому маловероятно, что может быть разработан единый простой метод проектирования, который будет иметь универсальное применение и который сохранит как безопасность, так и экономичность. Методика расчета в руководстве по геосинтетическим усиленным рабочим платформам состоит из двух этапов.На втором этапе расчета, который во многих случаях будет решающим при определении глубины платформы, применяется контроль над тем, какой вклад можно получить от включения геосинтетической арматуры.
BR470 признает, что будет много ситуаций, в которых альтернативные подходы к проектированию приемлемы. В разделе 3.1 говорится ‘ » на некоторых объектах, где это может быть более экономически выгодно или где возникают особенно сложные условия, не охватываемые настоящим руководством, требуется более сложный подход.»На практике был принят ряд других подходов к проектированию рабочих платформ, усиленных георешеткой ’ К ним относятся модель распределения нагрузки, которая основана на предполагаемом перераспределении приложенной нагрузки через усиленную платформу, модель повышения несущей способности, в которой предполагается, что усиленная рабочая платформа имеет эффект увеличения несущей способности земляного полотна определенным кратным и модель коэффициента нагрузки, которая основана на экспериментально определенной зависимости между несущей способностью усиленных и неармированных платформ.
Такие альтернативные методы должны использоваться только в ситуациях, для которых они были подтверждены прошлым опытом и соответствующими экспериментальными испытаниями. Экспериментальные лабораторные испытания должны проводиться в соответствующих масштабах. Например, нагрузка должна быть приложена через загрузочную пластину подходящей формы и размера, соизмеримого с геосинтетикой и гранулометрическим составом гранулированного материала, используемого для представления платформы.В идеале общая шкала испытания должна иметь возможность включать материалы, используемые в конструкции платформы,а ширина или диаметр плиты не менее 0,3 м. Испытательная оболочка должна иметь достаточный размер, чтобы гарантировать отсутствие значительных граничных эффектов. Измерения должны включать мониторинг в реальном времени для демонстрации развития и распределения внутренних напряжений и деформаций внутри платформы и земляного полотна. Измерение боковой деформации в геосинтетике будет иметь особое значение.Применение экспериментальных результатов к конкретному проектному подходу должно осуществляться компетентным лицом.
Геосинтетическая арматура для рабочей платформы должна быть спроектирована компетентным лицом, и необходимо рассмотреть ряд вопросов, включая положение, протяженность, тип, Жесткость и прочность арматуры. Другой важной особенностью проектных расчетов является присвоение расчетных значений свойствам грунта, условиям геосинтетического упрочнения и нагружения, и, поскольку большинство методов расчета, вероятно, имеют элемент эмпиризма, важно, чтобы расчетные значения включали факторы, которые, как было установлено, подходят для конкретного метода расчета.
Изготовители геосинтетических продуктов могут иметь большой опыт поведения их продуктов в платформах деятельности и мочь предложить рентабельный дизайн. Если георешетка, усиленная рабочей платформой, спроектирована производителем геосинтеза, особенно важно четко определить, где лежит ответственность за проектирование, размещение и эксплуатацию платформы. Следует изложить основу проектных расчетов и сослаться на достоверные исследования, подтверждающие правильность метода.
В руководстве подчеркивается, что результаты расчетов должны быть критически оценены компетентным лицом. Кроме того, все формы руководства могут быть эффективными только в той мере, в какой они фактически соблюдаются, и тщательный контроль, контроль и мониторинг платформы на месте в соответствии с соответствующими договорными соглашениями имеют важное значение при размещении платформы и при ее последующем использовании.Особым соображением для усиленной рабочей платформы является уязвимость геосинтетической арматуры к повреждению не только из-за непреднамеренных действий на месте, связанных с раскопками через платформу, но и самой операции свай.
Резюме
1. BR 470 оказался удовлетворительным в своей основной цели повышения безопасности.
2. BRE рассмотрел один пункт об использовании альтернативных методов для представления вклада геосинтетики вместо того, что изображено в руководстве.
3. В принципе, BR 470 может использовать альтернативные подходы к проектированию механически стабилизированных рабочих платформ, обеспечивая:
а) цель обеспечения безопасности сохраняется,
B) альтернативные подходы основаны на достоверных и репрезентативных исследованиях, которые интерпретируются и формулируются в соответствии с геотехнической дисциплиной и подтверждаются хорошо документированными примерами;
в) ответственность за проектирование несет лицо, компетентное в области геотехники и геосинтетики.