Пристегивание — одно из основных условий вождения. Часто большинство людей усваивает этот урок еще до того, как научится водить. Помимо требований закона, многочисленные рекламные ролики, объявления общественных служб и дорожные знаки напоминают водителям о необходимости ‘пристегнуться’.
Но помимо того, что это обоснованное с медицинской точки зрения, это также юридически обоснованное решение в случае аварии. Вопрос о том, были ли вы и другие пассажиры пристегнуты ремнями безопасности во время аварии, может повлиять на получение травм или выплату страховых возмещений, даже если авария произошла не по вашей вине.
Сравнительная халатность: что это?
Сравнительная халатность — это основной способ, с помощью которого страховые компании и другие стороны могут либо опровергнуть вашу претензию, либо уменьшить размер вашей компенсации.
По сути, сравнительная небрежность относится к тому, насколько ваши действия (или бездействие) способствовали аварии и любым полученным в результате травмам. В нем утверждается, что непристегнутый ремень безопасности — это конкретный выбор, сделанный водителем, и что водитель частично несет ответственность за травмы, полученные им в результате аварии, даже если он не был виноват в столкновении.
Не все штаты придерживаются доктрины сравнительной небрежности. Проконсультируйтесь с адвокатом по травмам, который специализируется на автомобильных авариях, чтобы узнать о сравнительной небрежности и законах о ремнях безопасности в вашем штате или штате, где произошел несчастный случай.
Это тесно связано с защитой от применения ремней безопасности, о которой мы более подробно расскажем в следующем разделе.
Защита от применения ремней безопасности: что это такое?
В то время как сравнительная халатность фокусируется на действиях или бездействии водителя в целом, защита от применения ремней безопасности конкретно сосредоточена на ремнях безопасности и на том, были ли они пристегнуты водителем. Защита по делу о пристегивании утверждает, что непристегнутый ремень безопасности является разновидностью халатности и что, поступая таким образом, водители признают, что они подвергаются риску получения более серьезных травм в случае аварии.
У водителей могут возникнуть трудности с получением компенсации, которой они заслуживают, если они попадают в аварию в штате, где соблюдается защита от пристегивания ремнями безопасности. Если это произойдет, виновный водитель будет утверждать, что вы заранее приняли на себя ответственность за любые возможные травмы, потому что решили не пристегиваться.
Страховые компании и адвокаты защиты будут искать способы заплатить как можно меньше и взять на себя как можно меньше ответственности. Не пристегиваясь, вы непреднамеренно предоставляете доказательства, подтверждающие их аргументы.
Как сравнительная халатность и защита от применения ремней безопасности влияют на ваше возмещение
Как сравнительная халатность, так и защита от использования ремней безопасности возлагают на водителей, которые не пристегнуты ремнями безопасности, частичную ответственность за любые травмы, полученные ими в результате аварии. В результате сторона, ответственная за аварию, несет меньшую ответственность. Это напрямую повлияет на вашу компенсацию, если авария произошла в государстве, где соблюдаются обе эти доктрины.
Если вы попали в автомобильную аварию, но виноват был другой водитель, ваши травмы могут быть оценены в 100 000 долларов. Однако вы не были пристегнуты ремнем безопасности, поэтому суд постановил, что вы несете десятипроцентную ответственность за полученные травмы, снизив размер компенсации до 90 000 долларов.
Процент вины водителей, не пристегнутых ремнями безопасности, зависит от штата. В некоторых штатах вы можете не нести ответственности за полученные травмы. Однако другие штаты могут значительно уменьшить размер вашей компенсации, утверждая, что непристегнутый ремень безопасности способствовал вашим травмам больше, чем сам несчастный случай.