Войны не будет: Америка дала задний ход, стоило России «бряцнуть» армией

Войны не будет: Америка дала задний ход, стоило России «бряцнуть» армией

Совсем недавно американские власти неоднократно и решительно заявляли о том, что собираются, как говорится, по полной программе наказать Россию за все ее «прегрешения» вроде эскалации конфликта на востоке Украины, вмешательства в выборы США, хакерские атаки и прочие нарушения прав человека.

О серьезности этих намерений говорило все. И то, что американский президент собственной недрогнувшей рукой подписал указ о введении в отношении нашей страны очередного пакета санкций, затрагивающего даже наш государственный долг. И то, что местный МИД анонсировал высылку десятка российских дипломатов из страны.

15 апреля весь мир замер в ожидании того, каким еще каленым железом заклеймит и ошельмует нас в своей прямой речи американская власть, не побоявшаяся в нарушение всех морально-этических норм международного протокола назвать Владимира Путина убийцей.

Однако еще когда американские боевые корабли, направлявшиеся в акваторию Черного моря, вдруг резко передумали и повернули назад после сигнала от России держаться подальше от берегов Крыма, британское издание The Sun заявило, что в российско-американском поединке Джо Байден все-таки «моргнул первым».

Прозвучавшая же 15 апреля речь американского лидера, похоже, окончательно подтвердила то, что Америка включила обратный ход.

«Сейчас время деэскалации. Путь вперед заключается в обдуманном диалоге и дипломатическом процессе, и США готовы конструктивно продвигаться к этому процессу», — заявил, в частности, Байден, возложив при этом ответственность за судьбу мира в равной степени на Россию и Америку.

Но действительно ли Россия одержала победу в этой конкретной, говоря простым языком международной «стрелке», которую Америка, кстати, и «забила» изначально? Можно ли всем спокойно выдохнуть, понимая, что войны между Россией и США не будет?

— Говоря о выступлении Джо Байдена, я бы в первую очередь обратил внимание на то, что, пожалуй, впервые аж со времен Рональда Рейгана американская власть признала Россию великой державой, вместе с которой она ответственна за международную безопасность, — подчеркнул директор Института новейших государств Алексей Мартынов. — До этого момента единственная приемлемая формула для США в разрезе разговоров о гарантиях международной безопасности были исключительно сами США. В этом смысле да, определенный прогресс есть.

«СП»: — А в том, что США «включили заднюю» в вопросе эскалации конфликта вокруг Донбасса и дальнейшего «прессования» России из-за боязни получить «ответочку», прогресса нет?

— Действительно, получив жесткую реакцию от России на военные приготовления вокруг Донбасса, Америка моментально отказалась от всей этой истории. Кстати, совершенно непонятно, что будет сейчас делать Владимир Зеленский, который раскочегарил всю военную машину на полную мощность. Боюсь, как бы он не стал «украинским Саакашвили» образца 2008 года, слишком уж похожи нынешний и тогдашний сценарии.

Но подводить какие-то промежуточные итоги, тем более в том ключе, что Россия выиграла этот раунд борьбы за международное лидерство, я бы, все-таки, не стал, несмотря ни на какие заявления США о деэскалации напряжения. Потому что они к этой самой эскалации сами склонны, только к предсказуемой или управляемой ими. Просто для них неприемлемо то, что они не могут предсказать, вроде того же военного столкновения. В данном контексте, думаю, неуместно рассуждать о какой-то политической победе или о выигранном раунде противостояния Россия-США.

По теме:  Советник Байдена обсудил иранскую угрозу с коллегой из Израиля

Как минимум риторически и пропагандистски Америка давление на Россию продолжит. Хотя бы с помощью все более разнообразных санкций, которые ощутимого экономического урона нам не наносят, однако в качестве инструмента политического давления и посылания сигналов своим агентам внутри страны вполне годятся. Продолжаться это, полагаю, будет как минимум до конца нынешнего лета. Именно тогда, предположу, по расчетам американских политтехнологов, оно должно достичь своего апогея. Они, вероятно, надеются, что в ходе предстоящих парламентских выборов им все же удастся в очередной раз перевернуть историю России.

— Понятно, что после этой речи Джо Байдена может возникнуть ощущение, что Россия каким-то образом победила или что-то выиграла, но оно очень обманчиво, — высказался в схожем ключе ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. — Во-первых, стоит откровенно признать, что из нынешнего главы Белого дома оратор-то никакой. Во-вторых, совершенно ясно, что он чисто номинальный руководитель США, управлять страной не может, так что когда говорят о реальном управлении страной, подразумевают в первую очередь вице-президента Камалу Харрис.

Но на самом деле Америкой управляют плутократы и финансовые олигархи. В свое время бывший директор Федеральной резервной системы США Алан Гринспен открыто заявил — неважно, кто будет следующим президентом США, потому что принятие политических решений вытеснено глобальными экономическими интересами. И эти олигархи рассматривают США как инструмент самообогащения, пробивая те или иные решения в зависимости от своих текущих надобностей.

Впрочем, совершенно очевидно, что пик эскалации напряженности между двумя странами придется на период правления Байдена. Все его скандальные интервью и официальные заявления свидетельствуют о том, что будет сделано все возможное, чтобы убрать нас с геополитической шахматной доски.

«СП»: — И как вы полагаете, получится?

— Едва ли. Во-первых, просто потому, что не получится. А, во-вторых, в процессе своего усиления главной головной болью США становится Китай. Да и потом, до американской элиты, полагаю, наконец-то должно дойти, что мир Pax Americana, однополярный геополитический мир ушел в небытие. Все это уже прекрасно понимают, и только США продолжают демонстрировать всему миру и России в первую очередь, что у них все еще есть порох в пороховницах.

Тем не менее, пока говорить о том, что Америка где-то в чем-то отступает или сдается, все же не приходится. Это просто у нынешнего американского лидера, если можно так выразиться, типаж такой. Не просто же так его предшественник Дональд Трамп дал ему прозвище «сонный Джо».

С этой точки зрения, полагаю, нам самим еще неплохо бы понять, что наши разговоры о «западных партнерах» и призывы к диалогу не слишком-то уместны. США по факту хотят лишь сдерживать нас везде, где только можно, а сотрудничать только в тех сферах, которые выгодны для Вашингтона.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Яндекс.Метрика