Какие претензии к маршалу Жукову есть у украинских националистов

topnewsrussia.ru

Не так давно в Харькове (Украина) был снесён бюст Георгию Жукову, что стало очередной причиной для политических скандалов в Сети и на уровне представителей двух государств. И хотя волна «декоммунизации» на территории западного соседа идёт довольно давно, маршалов Победы ранее она обходила стороной. Чем же Георгий Константинович не угодил украинским националистам? [С-BLOCK]

Именно так выглядит основная претензия к маршалу, изложенная в книге украинского историка Владимира Вятровича «Неизвестная польско-украинская война». Писатель обвиняет Жукова в геноциде украинского народа в 1943-1944 годах во время мобилизации местного населения на освобождаемых от оккупации территориях Украины. Действительно, тогда далеко не все высказывали острое желание участвовать в войне на стороне СССР. Что якобы и побудило Жукова обронить на военном совете роковую фразу: «Зачем… обмундировывать и вооружать этих хохлов? Все они предатели! Чем больше в Днепре потопим, тем меньше придётся в Сибирь после войны ссылать». За украинцев тогда якобы вступился Рокоссовский, обозвавший действия Жукова геноцидом.[С-BLOCK]

Информация из книги вышеупомянутого Вятровича далека от тех истин, что нам преподавали в школе. Но ведь если за изучение темы берётся историк, то он обязательно опирается на какие-то факты и свидетельства? Вятрович цитирует Жукова по статье историка-журналиста Ивана Ольховского «Я жалкую, що не воював в УПА*» (речь об украинских националистах – Украинской повстанческой армии, воевавшей против советских, польских и немецких войск с 1943-го по 1956-й год).

Ольховский же в качестве свидетеля приводит рассказы некоего Юрия Коваленко, которого многие отечественные историки уже окрестили «внуком барона Мюнхгаузена». Достаточно лишь почитать его воспоминания, приводимые и Ольховским, и Вятровичем, чтобы понять, что такое прозвище появилось недаром: попав на войну в 15 лет, Юрий Коваленко сделал головокружительную карьеру и в 1943 году стал одним из тех, кто брал в плен Паулюса. В том же Сталинграде «наш герой» был ранен в сердце, но чудом выжил – и этим случаем якобы восхищался сам Сталин. Далее была служба в адъютантах у Жукова, отправка на Дальний Восток, переход в бомбардировочную авиацию… Даже половины из вышеперечисленного хватит для полноценного голливудского блокбастера.[С-BLOCK]

Самое интересное, что никто из высшего военного начальства СССР в своих мемуарах не упоминает Коваленко. Как, впрочем, и сам случай, описанный Ольховским и Вятровичем. А ведь на том самом военном совете присутствовали Рокоссовский с Хрущёвым, оставившие подробные воспоминания. Так что история про ненависть Жукова к украинскому народу выглядит как минимум весьма спорной – то ли это сознательная фальсификация, то ли заблуждения исследователей, поверивших фантастическим россказням Коваленко.

Фактически же, если верить истории более официальной и источникам более надёжным, поводов для ненависти к Жукову у украинцев вроде как и не должно быть. Тем более что именно этот маршал Победы принял самое прямое участие в руководстве освободительными операциями на территории Украины.

* — запрещённая организация в РФ

topnewsrussia.ru

admin

Next Post

«Баутценский котел»: последняя победа вермахта в Великой Отечественной

Вт Ноя 12 , 2019
topnewsrussia.ru Неказистые «Юнкерсы» и стремительные «Фокке-Вульфы» раз за разом обрушивают на позиции огненный дождь. Сотни и десятки красноармейцев, что остались от бригад некогда могучего гвардии мехкорпуса, ещё держатся под вражеским натиском, но с провалом очередной деблокирующей атаки шансы окруженных на спасение становятся всё более призрачными… Сейчас трудно поверить, но слова […]
Ноябрь 2019
ПнВтСрЧтПтСбВс
« Окт Дек »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Мета

Яндекс.Метрика