#ДНР

Время освободить Донбасс

Донбасс

Руководство Донецкой народной республики после выполнения Минских соглашений поднимет вопрос о переходе под контроль ДНР территории всей бывшей Донецкой области. Об этом в среду, 28 декабря, в ходе прямой линии с жителями республики заявил ее глава Александр Захарченко.

«У нас в 2014 году прошел референдум. Территория референдума была — вся Донецкая область, и мы будем разговаривать о том, чтобы результаты референдума были приняты на всей территории Донецкой области. Основная задача Минских соглашений — перейти именно к этим переговорам».

Он добавил, что районы Донецкой области, которые контролирует Киев, считает временно оккупированными. «Подчеркиваю, временно оккупированными. Если не увенчаются успехом попытки решить вопрос освобождения земель мирным путем, тогда будем решать их, как сможем», — пообещал глава ДНР.




«Украинские каратели должны уйти с наших земель: а вот повезет им или нет, придется нам их вышвыривать или нет — время покажет», — подытожил он.

Данное заявление Захарченко сделал, отвечая на вопрос о том, чего стоит ждать после выполнения минских соглашений.

В июне текущего года Захарченко во время «прямой линии» с жителями оккупированных территорий уже говорил о том, что границы республики могут быть расширены до границ Донецкой области, не нарушая при этом Минские соглашения. По его словам, в рамках соглашений есть место для дипломатических маневров, которыми позднее воспользуются республики Донбасса. При этом глава ДНР выразил уверенность в том, что следствием отказа от минского процесса станет возобновление боевых действий. По его словам, худое перемирие лучше настоящей войны, и Минские соглашения — его гарант.

— Захарченко действительно не раз говорил и о том, что он до Киева дойдет, — отмечает директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. — Одно ж другого не исключает. Да, при этом ДНР и ЛНР не раз заявляли, что видят свои границы в рамках административных границ Донецкой и Луганской областей образца 2013 года.

— Насколько, по-вашему, вообще вопрос создания ДНР в границах территории, где прошел референдум, сегодня актуален?




— Пока вопрос мирного сосуществования Украины и мятежных республик не разрешился, все связанные с этим темы актуальны. Вы же видите, как периодически Украина пытается «отодвинуть» ныне существующие линии разграничения, а Турчинов пообещал «метр за метром» возвращать Украине территории Донбасса. Чем больше будет таких действий и заявлений со стороны Украины, тем более жестким в конце концов будет ответ и со стороны самого Донбасса

— Делая подобные заявления Захарченко не боится давать Киеву повод обвинять Донецк в попытке срыва минского процесса?

— Да если мы сложим все заявления украинских лидеров воедино о необходимости «войны до победного конца» и «военного решения конфликта», то голос Захарченко на этом фоне звучит более чем скромно. Еще раз подчеркну: это Украина «выравнивает» линию разграничения, а не Донбасс. Поэтому заявления о «срыве минского процесса» со стороны Украины будут выглядеть смешными.

— Что, по-вашему ждет минский процесс в наступающим году?

— В этом регионе костер не затушен, он тлеет. И достаточно одной спички, одного движения с той или иной стороны, одной провокации, чтобы он разгорелся с новой силой. А уж дальше все может пойти по наклонной. Я не раз говорил и повторю в тысячный раз: альтернативы у Минского процесса только две — либо очередной виток войны, либо замена его на иной аналогичный процесс. Другого пути все равно нет.

—На самом деле, заявление Захарченко выглядит, по меньшей мере, странно, — считает проживающий в Донецке историк и политический аналитик Роман Манекин.

— Захарченко — избранный глава Донецкой народной республики (не важно, признают этот факт вовне республики, или нет). Вступая в должность, он давал присягу на тексте Конституции ДНР. А в Конституции четко сказано: ДНР существует в границах бывшей Донецкой области. Захарченко представляет исполнительную власть. Он обязан соблюдать Конституцию республики. Поэтому его заявление о том, что после выполнения Минских соглашений руководство республики поднимет вопрос о переходе под контроль ДНР территории всей Донецкой области, на первый взгляд, очевидная бессмыслица. Конституция — Основной Закон. Захарченко обязан исполнять его, а не рассказывать окружающим, когда он намерен потребовать его исполнения (и главное — от кого?) Суть интриги, тем не менее, раскрывается в сообщении Игоря Стрелкова о том, что в Москве, некоторое время назад, имела место встреча Александра Захарченко и Александра Тимофеева («Ташкента») с определенными людьми, на плечах которых блестят большие звезды. По словам Игоря Стрелкова, Захарченко и Тимофеев убеждали своих собеседников в необходимости перехода от оборонительной стратегии к наступательной. Можно предположить, что заявление Захарченко является публичным продолжением указанного разговора.

 Вместе с тем, вполне очевидно, что ДНР не в состоянии эффективно развиваться на территории 31.1% бывшей Донецкой области. На самом деле, Минские соглашения мало способствовали реальном прекращению боевых действий в Донбассе. Зато они «заморозили» экономику ДНР в состоянии тотальной разрухи. Достаточно сказать, что, по данным того же «Ташкента», на территории республики находится 18 000 предприятий, брошенных владельцами. Не работают предприятиях, люди не получают заработную плату, население живем за счет потоков гуманитарной помощи, которая поступает в регион под разными вывесками. Такое положение дел нельзя признать нормальным. И разумеется, проблему придется решать.

Упоминание в этой связи Минска, лично мне представляется, таким полупоклоном в сторону авторов указанного проекта. В соответствии с официальным заявлением представителей Контактной группы, в течения 2016 года стороны-участники Минских бдений не продвинулись в своей работе ни по одному пункту. В свете сказанного, использованное Захарченко наречие «после» (Минска) не несет никакой смысловой нагрузки. «Минск» — тупик. Движение может идти в обход тупика. После тупика колея отсутствует.

Что касается возвращения Донбасса на Украину… Вот, представьте себе — не дай Бог, конечно, что у вас убили жену, детей, разрушили дом. Разумеется, со временем, вы можете заново отстроить дом, жениться, завести детей. Но боль утраты пронесете через всю жизнь! Донецк никогда не вернется в Украину. Чтобы там не говорили мечтатели в Брюсселе или где бы там ни было. Это невозможно! И подпись Захарченко (без указания должности) под документом, в котором рассказывается о неких ОРДЛО, не стоит бумаги, на которой она начертана. Это прекрасно знают и на Украине, и сам Захарченко, и в Москве, и в Париже, и в Бонне. Все просто играют в игру под названием «Минские соглашения». Пока украинцы систематически обстреливают Донбасс. И Захарченко знает, что Минск — игра. И поэтому систематически оговаривается. То есть, в данном случае, нелепицей являются не оговорки, а подпись Захарченко под документом, озаглавленным «Комплекс мер». Документ этот мертворожденный. Соответственно, относится к заявлению Захарченко можно двояко: не воспринимать всерьез либо заявление, либо «Минск». Но правильнее всего, мне кажется, не воспринимать всерьез ни первое, ни второе.

— Насколько освобождение оккупированных территорий сегодня актуальный вопрос в повестке дня Донбасса?

— На территории Донбасса, находящейся под контролем карателей ВСУ, живут люди — наши земляки, часто родственники. Эти люди, в большинстве своем, принимали участие в референдуме 11 мая 2014 года и однозначно высказались за отделение Донбасса от Украины. Самим фактом превращения мест их проживания в милитаризированную зону (зону т.н. «АТО») грубо попраны права этих людей. Попранные права требуют восстановления. Поэтому вопрос об освобождении всей территории бывшей Донецкой области актуален в любую секунду.

Донбасс — это целостный хозяйственный механизм. Война разорвала экономическое тело Донбасса на две неравные части. Но в той мере, в которой безногий и безрукий инвалид является нетрудоспособным, сами по себе оторванные руки и ноги представляют исключительно анатомическую ценность. Чтобы Донбасс ожил целостность экономического механизма должна быть восстановлена. И тогда появится надежда на стабильную работу, заработки, восстановление нормальной жизни. Кроме того, конечно, инициаторами обстрелов городов и поселков Донбасса являются украинские каратели: они за этим в Донбасс и пришли! Но за прошедшие три года, ВС ДНР научились, конечно, отвечать. А снаряды, пули и мины — предметы неодушевленные: часто попадают в противника, но бывает — и по другим объектам.

Люди в Донбассе действительно хотят мира. Но Украина в течении трех лет демонстрирует свою неспособность победить ДНР. Поэтому люди не хотят жить на Украине, не способной обеспечить их нормальное существования. Причем, не хотят жить на Украине, как по ту сторону линии противостояния, так и по эту. Об этом, в частности, свидетельствуют результаты местных выборов в той части Донбасса, которую контролируют добробаты: в Донбассе люди проголосовали за представителей «Опполока». И только потому, что в выборах не участвовали ОП «Донецкая Республика» и ОП «Свободный Донбасс». Украине придется уйти из Донбасса: хотят ли этого в Киеве, или нет. Киев в силах убить еще много людей в Донбассе. Победить он здесь не сможет. Ни в следующем году, ни в любом другом (надеюсь, однако, что миазмы мертворожденного Минска не долго будут отравлять жизнь рядовых донбассцев).

— Можно ли быть уверенными, что и в 2017-м Киев ничего не выполнит? Что дальше?

— Здесь ключевой вопрос «что дальше»? А дальше нужно дождаться официальной встречи. Трампа с Владимиром Путиным. И внимательно изучить, к каким соглашениям они придут. Если Трамп, на самом деле, примет решение, что называется, «вывести активы» из «неликвидной» Украины, режим Порошенко ожидает крах. С многообразными последствиями. Если нет — противостояние будет продолжатся. Ситуация приобрела бы дополнительную остроту, если бы на пост Президента США была избрана мадам Клинтон. Но, по сути, донецкому ополченцу безразлично, какой абрис просматривается в разрез его прицела: карателя «добробата» или «морского котика». Донбасс не вернется на Украину — этот тезис бесспорен. Что будет с самой Украиной — покажет самое ближайшее будущее.

— Поскольку Минские соглашения не выполняются, и в первую очередь Киевом, то начинаются различные интерпретации и самостоятельное планирование будущего, — комментирует слова Захарченко политолог Александр Дудчак.

— Давно можно было бы решить все вопросы с внесением изменений в Конституцию Украины и последующими выборами в местные советы в Донбассе, но Киев упорно выполнение обязательств саботировал. Речь идёт не о возврате в Украину, а о предоставлении определённых гарантий и прав Донбассу, и на этих условиях ЛДНР могут быть в составе Украины.

— Захарченко постоянно обещает возвращение оккупированных Киевом территорий. Может ли это случиться, и если да, то каким образом?

— Из-за политики киевской власти Украина оказалась на грани распада. Речь идёт не только о Донбассе, но и о западных областях, Закарпатье. Поэтому население территорий Донбасса, находящихся под контролем Киева вполне может изъявить желание остаться в составе областей. С ухудшением экономической ситуации в Украине такое желание может возрастать.

— Мы постоянно слышим от различных донецких и российских политиков, что если Киев не выполнит соглашения, признают ДНР, освободят оккупированные территории и т. д. Неужели не ясно, что Киев ничего не выполнит? Есть ли доля реальности в о всех этих «последних китайских» Киеву?

— Ситуация неопределенности может длиться долго. Как показывает практика многих спорных территорий в мире, процесс может тянуться десятилетиями. Сейчас предупреждения выглядят как «китайские», но если Киев будет продолжать саботировать выполнение Соглашений и далее, то возможно все, что угодно. Да, Киев не в состоянии выполнить Соглашения при нынешних персонах у власти. Но людям в Донбассе нужно как-то выживать, обустраивать свою жизнь и восстанавливать разрушенное войной. Своим промедлением Киев способствует укреплению государственности Республик. А продолжением обстрелов, Киев только усугубляет ситуацию.

— В последние дни, несмотря на объявленное перемирие украинские войска вновь идут на обострение. С чем это связано? Хотят успеть что-то до прихода Трампа?




— Пожалуй, это попытка успеть занять какие-то дополнительные территории, а заодно избавиться от радикалов, которые представляют угрозу для самой украинской власти. При уходящей американской администрации все эти действия оставались безнаказанными для Киева, но сейчас у них есть большие сомнения, что после января 2017 будет то же самое.

— Каким будет наступающий год для Донбасса.

— Хочется надеяться, что наступит настоящий мир, а не постоянно нарушаемое перемирие. Есть определенная надежда, что со сменой президента в США и намечающимися переменами в ведущих европейских странах, изменится и отношение к конфликту в Донбассе, подстрекательство со стороны Запада прекратиться.

Источник

topnewsrussia.ru

Денег нет … но мы держимся**

  Яндекс деньги

 Карта

  Мобильный

**всего 100 рублей (мы максимально минимизировали присутствие рекламы на нашем сайте для того чтобы «двигатель торговли» никого не раздражал , надеемся что Вы это оцените)

Красная Армия

«Красная Армия» благодарит Вас за поддержку

Напоминаем , что каждый из Вас — наших читателей — может попробовать себя в качестве автора статей для нашего сайта — если у Вас есть интересная тема которой Вам бы хотелось поделиться то сделать это можно пройдя по этой ссылке — желаем Вам творческих успехов …

Друзья , Ваш комментарий к данной статье очень важен для нас — с уважением — «Красная Армия»

2 комментария

2 Comments

  1. Алена

    30.12.2016 at 21:38

    Налицо самозомбирование всех сторон излишне долго перетянутыми нервами( а значит и пристального внимания) Разум имеет весьма гаденькое качество с какого момента пережевывать сам себя,когда уже давно нет свежей «пищи». Сколько раз обсмеяли диванных аналитиков, а я предлагаю пойти по их схеме по конца,тем более,что истекшее время позволяет многое видеть уже в реалиях или тенденциях.Итак, не употребляя слово «война», потому что сегодня много способов одним моментом смести знаковые фигуры в Киеве,но по сути,это как раз то,что предлагали с диванов. «Да как же можно,они ничего не смыслят в хитросплетениях и взаимозависимостях!..» Спустя три года см.итоги ВЫБРАННОГО РЕШЕНИЯ для России- Крым «повис» на нас и по объективным и по субъективным причинам, отдача будет, но все идет слишком медленными темпами прежде всего из -за предельно активного( и успешного) осложнения жизнеобеспечения, торговли,перевозок, здоровой миграции населения со стороны Киевского режима.Про треть мощностей экономики Донбасса говорить тоже не приходится-он тоже «висит» на нас,вместо того,чтобы не просто обеспечивать себя,как он это отлично делал всегда( и при Януковиче в том числе),но и экспортировать часть своей продукции. Сама война тоже никуда не делась и может полыхнуть в любой момент и даже в другом месте,учитывая,что «партия войны» сможет удерживаться у власти только подобными методами. Если еще не видно, но налицо СМЫСЛОВАЯ ДЕГРАДАЦИЯ общеукраинсткой ситуации,а как нац.территория с 35-37млн.населением,она никак не перенесется от пишущих договоры, например,в Африку.
    Здесь очень важно понять, что иногда то,что вначале кажется решением, на практике оказывается перекладыванием одной мелкой монеты из правого дырявого кармана в левый и обратно, т.е решение это всегда КАЧЕСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ предыдущего состояния к последующему.Если она качественно меняется, в худшую или лучшую строну, то это и было решение,потому что СДВИГАТЬ дальше что либо можно только от шага(решения) к шагу( решению), а симуляция шага так и будет не давать ситуации сдвинуться,пока оно, наконец, не будет принято.Перескакивать шаги,как я сейчас вижу по аналитике (федерализация,Конституция, политические партии,даже новая столица)не получится в том смысле, что не будет устойчивости,опоры.Это как строительство без «сопромата».
    Продолжите сегодня мысль «диванных аналитиков»-вмешались( на каком этапе?),признали итоги референдума и вмешались (этап «большая Новороссия»),признали вину срыва Минска-1 и вмешались( какая получилась бы, но «Новороссия») И что было бы такого со стороны Западного сообщества,что они не опробовали бы на России за истекший срок вплоть до спорта и теперь дипломатов?Чем бы эта ситуация была хуже,чем есть сейчас,особенно на фоне поведения коалиции на Б.В?Когда ПРАГМАТИЧНОМУ Западу наши добрые или злые жесты мешали осуществлять очередной,расписанный по пунктам от «а» до «я»,»план Барбаросса»? Может, сейчас происходящее в Польше и Прибалтике напоминает хоть каплю реакцию добрых соседей,желающих мира? Наоборот, никто из тех, кто принимает решения, даже не обернулись на наши потуги разобраться в подвешенном состоянии Украины-наш идиотизм-не-решение их вполне устраивает,судя по ому,что деловито эти муравьи-трудяги очередной Европейской агрессии против России идут от одного своего пункта к другому. Я пока не Минские,я пока их пункты считаю, загибая пальцы.
    И напоследок вопрос: совсем недавно мелькнула хорошая статья у вас с раскладкой хронологии событий в Чечне и ваххабитского террора, который был развязан с территории республики против мирных городов центральной части России. Там разница в годы!! Скажите,если бы можно было бы вернуть время вспять, были бы хоть малейшие сомнения, когда и как,а главное где и с какой силой надо было уничтожать всех этих «оппозиционеров»?..

    • Анонимно

      26.01.2017 at 19:29

      В огороде бузина , а в Киеве дядько……

Добавить комментарий

ТОП НЕДЕЛИ

To Top