#Мир

В мриях о «Европе»

Шановное украинское панство, поважное товарыство. Напомните, наконец, Його Высокоповажности, чтобы не тянул с выходом Украины из СНГ. Пусть оформит это немедленно. А то министры его правительства уже копытом бьют в нетерпении отъехать. Считают, что будет правильным, если сограждане вовсе забудут о России и русских родственниках, и сосредоточатся на европейском направлении (очевидно, в поиске новых родственников). 

В связи с чем, я считаю, оставаться Украине в Союзе республик бывшего СССР решительно невозможно. 

Право же, невозможно требовать от сограждан неких действий в индивидуальном порядке, если Украина не исполнила такого действия именем государства. Нельзя состоять в Союзе с государством, если гражданам твоей страны запрещается посещать его пределы. 

Министр инфраструктуры Украины Володимир Омелян говорит (СМИ передавали, все слышали): 

«Я считаю, что туда не стоит ездить без весомых причин. Если у гражданина осталась семья на территории России или самопровозглашенных республик, можно поехать туда и проведать их, однако задерживаться там не надо. Мы идем в Европу, ввиду чего мы должны думать об отношениях с ЕС, а не с агрессором». 

Казалось бы, мало ли что брякнет какой-то министр в Киеве, — там нынче все сумасшедшие. 

А вот и нет! Были бы там все сумасшедшими — подались бы оформлять выход из СНГ. 

Но не делают этого. Попытка была. Один раз и только на словах. С тех пор о выходе из СНГ что Рада, что правительство, что прэзыдэнт молчат как рыба об лёд. 

Думается, их ткнули носами вот в эту статью Соглашения о создании СНГ от 08.12.91, понятную даже спикеру со справкой, не говоря о барыге с винницкого базара: 

Соглашение от 8 декабря 1991 года О создании Содружества Независимых Государств, ст. 5

В рамках содружества. Это означает, что Россия, Белоруссия и далее все присоединившиеся признают границы Украины постольку, поскольку Украина в СНГ. 

Позволить себе выход из СНГ в привычных для себя границах (коими являлись административные границы между республиками в СССР) могут только те государства-члены, у которых административные границы стали государственными, т.е. вопрос государственной границы улажен со всеми соседями и во всех полагающихся формальностях международного признания. 

И пример есть, зело показательный. 

Грузия, которая 18 августа 2009 г. (после известных событий августа 2008 г.), вышла из Содружества с доброй воли и согласия Совета глав МИД стран СНГ, — она вышла в тех границах, которые ей определил этот высший орган Содружества — без Абхазии и без Южной Осетии. И что-то я не слышала, чтобы наш МИД или Президент как-то реагировали на квелое кваканье международной общественности о территориальной целостности Грузии. Мы знаем, что международная общественность знает. И все в мире, кому надо, знают, что никакой международный суд не присудит Грузии те территории, из которых её Совет глав МИД стран СНГ выкинул. 

Об Украине. Говорит уважаемый Нурсултан Абишевич (видео): 

«…До сих пор Украина не подписала свои границы. А когда не подписаны границы. … Мы же, Казахстан, несмотря на то, что у нас огромная граница с Китаем, 1700, мы его подписали, с Россией больше 7,0 тысяч подписали, с южными соседями подписали — это является документом, сданным на хранение в Организацию Объединенных Наций. У Украины нет этих документов». 

Данное видео много раз удалялось с ютуба, но другие пользователи вновь его заливали несколько раз, поэтому трудно сказать, в каком году это было снято. Но факт есть факт: президент Назарбаев это сказал, а в безответственном пустоговорении Нурсултан Абишевич не замечен. 

Впрочем, я согласна не придавать этому видео какого-то документального значения. Пусть оно будет всего лишь иллюстрацией. Кто дочитает сей очерк до конца — должен убедиться, что аргументов достаточно и без оного. 

Следуем по теме далее. 

Да, международное признание Украины как государства состоялось. Но лишь как государства, которое de facto существует. И всё. Для признания же de jure надо предъявить миру весь пакет юридических обоснований, включая подписанные с соседями покоординатные разметки границ — делимитацию. Как минимум, располагать таковыми. Это необходимо для идентификации территории, на которую распространяется государственный суверенитет. Без отчетливо размеченной и согласованной с соседями линии государственной границы говорить о территориальной целостности бессмысленно. 



Нет, разумеется — можно и так существовать вполне благополучно, хоть сто лет, хоть тысячу, хоть вечно. Всего лишь одно условие соблюдать — не тяфкать из-за своего условного забора на соседей, не задираться, не дразниться, не крутить дульки. Увы, это не наш случай. 

Кстати. Я теперь понимаю, почему парламенты государств — подписантов Будапештского меморандума так и оставили сей документ не ратифицированным. Какую такую территориальную целостность гарантировать, если не знаешь чей километр следующий в той или иной точке. Почему сама Украина не ратифицировала, понятно — она ждала ратификации от государств-гарантов. Но почему этого не сделали ни США, ни Российская федерация, ни Соединенное Королевство (ВБ). Да тупо потому, что они не дураки — гарантировать неприкосновенность государственной границы в отсутствие государственной границы. Дайте карту с точными координатами всех точек, образующих замкнутую линию, внутри которой тот самый государственный суверенитет, который гаранты должны уважать. Нету карты? Ну, извините. 

Ну ладно, свои сухопутные границы Россия с Украиной оставила прежние — административные, которые пролегали между республиками СССР. О чем и был подписан договор 28 января 2003 года. Ладно, не провели демаркации. Но морские-то, морские границы Украины с Россией — где? Морские ведь даже не делимитированы! До сих пор. Чувствуете, господа, какой комедь пред нашими глазами разворачивается? Ага, и Керченский мост тоже, что называется, в кадре. Смотрите — не пропустите. Будет интересно.  

 

В Договоре о госгранице от 28.01.2003 речь лишь о сухопутных границах. О морских же там вот, всего-ничего: 

Это всё, что есть о морских границах «урегулированного». То ли будет отдельное соглашение заключено в соответствии с международным правом, то ли и так проживем — как карта ляжет.

Вот она и легла… 

Оставлю, пожалуй, здесь несколько авторитетных ссылок, сугубо справочно. 

Российско-украинская граница. Досье

МИД РФ: односторонняя демаркация Украиной границы не будет юридически обязывающей для РФ

Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о демаркации российско-украинской государственной границы (Киев, 17 мая 2010 года). Следует обратить внимание — это Соглашение констатирует не факт демаркации, а лишь намерения её провести, чего до сих пор так и не произошло. 

Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.) — тот самый, который о сухопутной границе, не более того. 

Это значит (еще раз), что суверенное государство Украина существует до тех пор, пока оно в СНГ. За рамками Содружества границ Украины не существует. Границы Украины не замкнуты. И на море дыра. Азовском и Черном.

Не исключаю, что именно по причине отсутствия делимитированных границ с Румынией румыны через суд отжали у ющенковской Украины нефтегазоносный шельф у острова Змеиный. Будь надлежаще оформленный договор в наличии — никакой бы суд не присудил Румынии ни метра. А так — запросто, оставил Украине только скалу под названием о. Змеиный.

И даже после этого Украина ничего в этом направлении не предприняла. Тут одно из двух: или волынила инициативу Румыния, или амерзкие хозяева не велели. И вот пришло время сообразить почему. Ведь нелепо думать, что Румыния просто так, от глупости, вдруг активно стала работать по Бессарабии и Северной Буковине, а?…

Еще раз, кратко. Если Украина — правопреемница УССР, то лишь в административных границах, т.е. внутренних границах СССР. Государственной границы «государство Украина» не имеет. Скажем так: она не замкнута. А, значит, её нет.

Россия же есть государство — всемирно признанный правопреемник СССР по факту исполнения ею всех международных обязательств Советского Союза и по факту международного признания всех его прав, включая право на заграничное имущество СССР, статус государства-победителя и место постоянного члена СБ ООН. Так что, и в пределах прежних границ (границ СССР) у России наследство имеется. Шутка или нет — воспринимайте кому что ближе.

Генеральная Ассамблея ООН, принимавшая 27 марта 2014 года Резолюцию о территориальной целостности Украины, отнеслась к вопросу ответственно: в документе нет слова аннексия. Совсем нет слова аннексия. Случайно? Не думаю.

Не боюсь ошибиться, предположу, что этот термин применительно к Крымским событиям ни разу не употреблен ни в одном из международно-правовых документов. Аннексия — это вторжение в пределы государственной границы. А где между Крымом и материковой Россией была государственная граница Украины? Не было её. Совсем. Никогда в истории, в том числе новейшей. И международная общественность на официальном уровне это прекра-а-асно знает. «Аннексией» размахивают только СМИ. Да еще Ники Хейли, и то лишь языком, в микрофон.

Да что там. В резолюции не упоминается даже Россия. Упоминание Договора о дружбе и сотрудничестве Украины с Россией не считается — это просто название договора.

Термин же государственная граница Украины (означающий не что иное, как предел действия государственного суверенитета, — см. определение ГГ в авторитетных словарях и справочниках) не употреблен вовсе. А, поскольку в резолюции о территориальной целостности без упоминания границы никак не обойтись, этот термин заменен на… «международно признанные». Хотя международно признанными могут быть и административные границы, те же внутригосударственные.

Вот кусочек Резолюции, читаем (на бред об обязательности санкционирования референдума самозванцем Турчиновым не обращаем внимания):

Фрагмент Резолюции «Территориальная целостность Украины», принятой Генеральной Ассамблеей 27 марта 2014 года

В остальном всё так же. Мягенько, дежурно о территориальной целостности в «международно признанных границах». Где пролегают «международно признанные границы», например, в Азовском море или в Черном (Керченский пролив) — никто не видел, не знает, и не скажет, ибо делимитационной карты не существует. Такая себе резолюция «на отцепись».

На данном этапе международно-признанными границами Украины являются: с Запада и Юга государственные границы СССР, а с Востока и Севера — административные границы в пределах СССР. Собственной государственной границы у «государства Украина» нет. Не существует её. И не будет существовать до тех пор, пока не будут делимитированы границы морского шельфа. А этого не будет никогда. Уже не будет. 

glavbushka




topnewsrussia.ru

 Добавьте себе виджет нашего сайта на ЯНДЕКС 

Click to comment

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

To Top
 
Перейти к верхней панели